Poética del ciberespacio. (Introducción)

Internet, la última frontera. Para empezar para fraseando una serie de televisión que acompaño a muchas personas del siglo XX y conectarse con uno de los desarrollos tecnológicos mas importantes del mismo y que en pleno inicio del XXI se ha ido transformando en un fenómeno global que ha ido transformando la sociedad poco a poco.

Durante este año he estado revisando muchas de las discusiones y las diferentes cosmovisiones que intentan enseñarte en un pregrado de Filosofía y la pregunta de muchas personas al rededor de la utilidad practica de una carrera que parece del siglo XIX (Bueno, creo que también me aprendí los números romanos), al mismo tiempo me pregunté por que si Platón, Aristoteles, Kant, Hegel, Bergson, Marx, Popper y muchos otros (Solo para demostrar que si me aprendí el nombre de algunos filósofos) se preguntaron sobre la Técnica (téchne) y en términos mas contemporáneos la tecnología los estudiantes de filosofía no se estaba preguntando que rol esta jugando la tecnología en el momento actual y que posible rol pueda jugar en el futuro como propuesta para mejorar las condiciones de vida de los seres humanos o en pro de responder la pregunta eterna por la buena vida. O simplemente para plantear nuevos o actualizar los viejos problemas de la filosofía.

Algunos teóricos contemporáneos han puesto sobre la mesa el concepto Filosofía de la tecnología como una forma de de incorporar a la discusión ideas como las de la cibernetica, la cibernetica social o para incluir el fenómeno de la velocidad en cuanto a la distancia relativa en términos de las comunicaciones, es decir como las diferentes formas actuales de comunicarnos dan la sensación que lugares que antes parecían muy lejanos hoy parecen muy cerca. Para entender esto basta con comprar en la tienda Aliexperess y te llegue a tu casa cualquier cosa directa desde China en menos de un mes o si compras en Amazon y las cosas te llegan en una semana a casi cualquier lugar del mundo, yo por ahora me ubicaré en Colombia, en una zona rural del Valle del Cauca, hasta este lugar me llegan las cosas que compro en diferentes partes del mundo.

La cantidad de transformaciones culturales, sociales, económicas, políticas (pueden aplicar cualquier juicio de valor, yo no diré que buenas o malas) tristemente han superado la velocidad de cualquier ciencia social y/o humana, mientras algunos estudian los modelos microeconomicos y macroeconomicos del siglo XX para intentar entender el fracaso del capitalismo y tratan de llamar a Marx para que los rescate con la lucha de clases, las criptomonedas, el Bitcoin, Etherum y muchos otros llegan para agregar variables que no se habían considerado en estos problemas, mientras escribo estas palabras un Bitcoin vale 8137 USD y sigue a la alza. Y empezamos a ver como la moneda como la conocíamos hasta hace menos de 5 años se transforma en un fenómeno social que tiende a la eliminación de los intermediarios.

Quizás esto ultimo es uno de los elementos mas importantes para intentar leer en el Big Data del mundo actual y es como Internet como tecnología ha sido la piedra angular para eliminar todo tipo de intermediarios en las diferentes transacciones socio-politico-economicas de los seres humanos actuales.

Por otro lado esta la pregunta por el YO, Fernando Pessoa, un poeta portugués de principios del siglo XX, acuñó la frase, “Plural como el universo” su respuesta a la pregunta ¿Quién soy? Nos la entrego con multiplicidad de Heteronimos, nos mostró la posibilidad de un ser plural en diferentes dimensiones que solo la literatura podría lograr hasta entonces. Las salas de chat y para quienes entienden el contexto del viejo “Latinchat” y hoy en día las múltiples redes sociales entienden que en la actualidad tenemos acceso a un medio que rápidamente nos permite ser plurales y manifestar diferentes realidades en una multiplicidad de lugares.

Creo que hoy es necesario pensarnos una poética del ciberespacio, vale la pena adentrarse en la pregunta fenomenológica que nos trae Internet, hay que entender que hay nuevas formas de habitar el mundo, nuevos refugios y nuevos desiertos, el habitar como una forma completa de poner los pies en la tierra, el papel de los nuevos filósofos debería ser de encargarse de la experiencia humana en su relación con el ciberespacio luego deberá adentrarse en un lugar que aun parece muy oscuro y es la relación del hombre con las cosas conectadas, la experiencia humana sometida a un flujo de información infinita que intimida y acecha pero que no por ello debe llevarnos a darle la espalda, esta poética deberá hablar en binario (próximamente en “cuántico”) para encontrar aquellos parajes escondidos en donde el alma encuentra refugios en mundos virtuales con conexión 1:1 a la realidad tangible.

Anuncios

El “Big Data” No es neutral.

Mientras mas avanzan las discusiones sobre la importancia de los datos y la acelerada apuesta que le hemos estado haciendo a la cuantificación de la vida gracias a los datos, lo primero que debemos desmitificar es que el “Big Data” no es neutral.

Los datos en sí mismos obedecen a las diferentes elecciones de las personas, lo que dicen, lo que cuentan, los sentimientos y las emociones; cuando hablamos de personas. En el caso de las empresas, el comercio, la política los datos reflejan los intereses de cada uno de los segmentos sobre el que se quiera poner la lupa de los datos.

La neutralidad de los datos sería como decir que las opiniones políticas de las personas recogidas en twitter y agrupadas en tendencias reflejan el pensamiento frío de cada personas sin la afectación emocional de quien hace el trino o asumir el desinterés de cada persona por cada uno de los temas. Eso por un lado.
Por otro lado debemos examinar las fuentes de datos de quienes nos entregan el “Big Data” del qué tanto hemos estado hablando, ya sea las estadísticas del buscador de google, las de twitter, facebook o pornhub, aunque sus algoritmos se ufanan de almacenar las búsquedas sin ningún filtro hay que dudar de antemano de los filtros realizados al entregar una estadística u otra y como no podemos acceder al 100% de los datos no podemos fiarnos de su veracidad o de su neutralidad que es el tema especifico.

El dato es un ejercicio político, por eso desde hace unos años hemos venido hablando de los datos abiertos, del gobierno abierto y otros cuantos términos en donde se pretende que diferentes personas puedan entender que es eso del “Big Data” tome el control de sus propios datos y comprenda las implicaciones de lo que tenemos en frente.

Hoy decimos que los datos de contratación de los gobiernos pueden ayudar a resolver los temas de corrupción, pero los datos del portal de contratación de Colombia no son 100% abiertos y el tener los datos de todos los contratos no pueden decirnos como afectar la problemática social de la corrupción. Mi hipótesis es que con datos o sin datos seguirá existiendo corrupción y que los datos sólo mostraran en que se quiere gastar el dinero pero no quienes están detrás del proceso, los datos de contratación nos mostraran en que se esta gastando el dinero y en que decidieron gastarse cada centavo del dinero público.
Ademas podremos leer que tipo de tendencia política tiene el gasto publico a que intereses obedece el gasto mas allá de los programas políticos el cruce de los datos de contratos puede hablar sobre los intereses de las personas en los diferentes puntos del poder político y como están interpretando la ejecución del presupuesto. Eso si del presupuesto publico hay una parte de ese presupuesto que es de ejecución “secreta” de la cual no podemos saber nada.

Después de los datos del gasto publico en otro nivel de importancia aparecen los datos de trafico, los datos arrojados por los sensores que miden diferentes variables de contaminación ambiental, los datos de las personas que usan taxis o transporte publico etc etc que pueden servir para que ciudadanos interesados den una lectura o propongan soluciones a problemas locales, “Ciudadanos inteligentes” en ciudades inteligentes. Esa es parte de la apuesta del “Big Data” pero sigue estando lejos de ser neutral. ¿Quién tiene el poder de computo para procesar el flujo diario de twitter que no sea twitter o las grandes empresas? a los ciudadanos de a pie nos toca conformarnos con lo que el “Big data” esta hablando.

La cuantificación por medio de los datos suele mostrar un problema de manera fría al enumerar las cosas y pareciera que tomara distancia, es por eso que el analista de los datos debe acompañar sobre todo cuando se trata de datos sociales o culturales de las preguntas típicas que intenten explicar los números, siempre un ¿por que? que intente dar cuenta de lo que nos muestran los datos es igual de importante y su respuesta es humanamente imposible que sea neutral. Aún la inteligencia artificial no esta analizando los datos y cuando lo haga debemos dudar también de su neutralidad.

#WannaCry y el problema del control de la información

Mientras veía como las hormigas arrieras han ido devorando todo lo que he intentado cultivar, en el mundo ha estado pasando un nuevo CiberAtaque que ha generado diversas reacciones, entre la ofuscación y la frustración de diferentes personas y organismos que perdieron sus archivos o que pagaron por rescatarlos recordé aquellos tiempos en que Internet era tierra de nadie y cada uno debía implementar sus medidas de seguridad para no terminar con un virus que abriera y cerrara la unidad de CD-Rom o que por estar conectados a IRC ingresaran a nuestra maquina y empezaran a borrarnos archivos.

Me preocupa que organizaciones como la Fundación Karisma que tomó la vocería en Colombia por la defensa de Internet libre, la neutralidad y que ha trabajado en temas de privacidad, salga con un regaño para el Colcert quien supuestamente debería informar de las vulnerabilidades y/o amenazas que suceden en el ciberespacio, nada mas errado y contrario al principio de neutralidad de la red. Claro el estado, las empresas privadas y las personas debemos ser responsables de nuestras propia seguridad, tanto en el mundo virtual como en el mundo real, pero enfocarse en como unas entidades informan mal es un despropósito.

Comunicar de esa manera este tipo de deficiencias de las entidades del país puede trasmitir un mensaje equivoco y hacer creer a las personas que es responsabilidad del estado informar sobre este tipo de cosas, cuando sabemos que suficiente dinero se gastan en compras y corrupción como para endilgarles también el informar sobre un problema que se encuentra altamente documentado en Internet, los que hemos sido administrador de redes y responsables de seguridad evitamos las fuentes oficiales de información de ese tipo, siempre estan desactualizadas y poco documentadas, en temas de seguridad informática la información de primera mano se encuentra en foros de diferentes Hackers y organizaciones de Hackers, que no solo actualizan la información, en muchas ocasiones la generan por medio de investigaciones y diferentes pruebas que realizan. Que el control de este tipo información no sea un poder mas de los diferentes estados es parte de lo que permitirá que Internet siga siendo libre y abierto.

En el caso especifico de #Wannacry mucho antes del evento se sabia que era posible un ataque de este tipo, Wikileaks liberó la información necesaria para estar preparado para esto y las diferentes empresas responsables de sistemas que podían ser afectados liberaron parches de seguridad para estas preparados. Los afectados en el caso de las empresas y los estados pagan el costo por la negligencia de las personas encargadas de la seguridad. Nunca un boletín informativo va a salvarnos de un ataque son las acciones de a quien correspondan las tareas que mitiguen los problemas de seguridad. Tal como después de semana santa o un fin de semana de puente, el perro pudo haberse comido la tarea, solo que en este caso olvidar la tarea es perder datos o un sistema de información completo, si no se tiene una buena política de Backups.

En un País en donde aun no hay agua potable en el campo, conectividad de calidad, las personas más jóvenes creen que Internet es Facebook y en donde hemos cedido el control al estado de casi todos los aspectos de la vida no podemos también ceder el control de Internet. Permitir al estado o corporaciones controlar el acceso a fuentes de conocimiento diversas y abiertas, en este caso de las fuentes de información sobre seguridad informática esta tan problemático como la invasión a la privacidad de las personas y el control que tienen los gobiernos sobre los diferentes sistemas de comunicaciones en los que nos movemos, quien controle la información controlara también la forma como nos defendemos de esos problemas.

Que en Colombia, Colcert, Mintic, La unidad de delitos informáticos o el que sea, no actualice una pagina con información sobre un malware no debería ser un problema, problema seria si no tuviéramos acceso a otras fuentes de información de mejor calidad y en tiempo real, preocupémonos y denunciemos los bloqueos a diferentes sitios por parte del estado y el intento de control y vigilancia en el que están gastando millones de dolares. Claro es grave que los sistema de información de los hospitales se afecten y deje de funcionar de manera oportuna la atención de emergencia, pro eso esta lejos de ser un problema de información por parte de algo como Colcert, de nuevo es un caso de negligencia por parte del administrador de sistemas, hay que enseñarles a que boletines debería estar suscrito, igual que a la gente de Colcert probablemente, pero yo si prefiero que esa pagina no funcione y no informe a tiempo a que se gasten un montón de dinero en hacer algo que ya otros hacen muy bien.

En todo caso nadie esta seguro del todo y alguna puerta trasera tendrá el sistema operativo que usemos en cualquier dispositivo, mejor ver trabajar las hormigas y tomar un café mientras ves el atardecer.