Poética del ciberespacio. (I Lenguaje)

Estamos acostumbrados a pensar que el Lenguaje es aquella herramienta que desarrollamos los seres humanos que nos diferencia radicalmente del resto de los animales, en este proceso hemos construido diferentes tipos de lenguajes, me interesa hablar especialmente de los lenguajes humanos y los lenguajes formales (Las matemáticas, la programación, la lógica simbólica etc.)

Para construir una poética del ciberespacio es necesario conocer el lenguaje o los lenguajes que vienen con ella. El lenguaje ha sido uno de los aspectos humanos que mas se han transformado con el surgimiento de internet, desde los lenguajes de programación que entran en la categoría de lenguajes formales hasta las transformaciones reudccionistas (deformaciones) de los emoticones, o los acrónimos del mundo de la informática que se han vuelto muy populares (https://es.wiktionary.org/wiki/Ap%C3%A9ndice:Jerga_de_Internet).

La filosofía ha intentado enseñarnos que el lenguaje hace parte fundamental de la forma como habitamos el mundo, solo existe aquello que nombramos y podemos transformarlo al nombrarlo diferente, allí una de las potencias más importantes del Lenguaje. Internet nos ha facilitado el acceso a múltiples lenguajes, también a acelerado la velocidad de acceso a ellos y sobre todo el encuentro con personas que han implementado lenguajes diferentes para relacionarse con el mundo.

Ahora un aspecto bien interesante es que hoy no tenemos que hablar un lenguaje humano para comunicarnos con el mundo, si aprendemos un lenguaje formal podemos empezar a comunicarnos con pequeñas porciones de código, nos comunicamos con el mundo y podemos crear nuevos objetos que intervienen la realidad por medio de la programación.

Aunque los lenguajes de programación no son tan populares como se esperaría ya que la web 2.0 y las aplicaciones caparon la capacidad para que las personas pudieran crear sus propios programas y ponerlos a circular en la red para transformar la realidad a la medida de su código, a pesar de eso las comunidades técnicas si han mantenido una fuerte creencia en el código, es por eso que el movimiento de Software Libre es una de las expresiones que promueven la libertad del software y el hardware como bienes pertenecientes a la humanidad. La libertad expresada en código fuente, abierto para que todos podamos conocerlo, claro la barrera de entrada es comprender los elementos del lenguaje elegido por los programadores.

Pero Internet ofrece refugios de diferentes tipos a los que se accede con solo aprender lenguajes mas simples que los utilizados para crear un sistema operativo. Otro logro de Internet que es una muestra de la poética del ciberespacio es la wikipedia, las personas aprenden lo que se conoce como un lenguaje de etiquetado simple y contribuyen de manera abierta a una base de datos en donde se almacena todos los conocimientos del mundo.

Otro ejemplo interesante es el lenguaje de los datos, que podemos clasificarlo como un metalenguaje con variaciones de diferentes tipos, por ejemplo un grupo de programadores crearon una forma de expresar de manera colaborativo el territorio, logrando que con una organización horizontal muchas personas ayuden a crear el mapa del mundo. Se utiliza un lenguaje gráfico en donde las personas dibujan formas geométricas y por medio de un sistema de etiquetas se agregan los elementos en el mapa.

Este tipo de ejercicios colaborativos logra que personas de diferentes partes del mundo se conecten en pro de la creación común de un tipo de conocimiento, para ellos solo tienen que aprender un lenguaje formal básico y no necesariamente hablar el mismo idioma para comunicarse.

Entonces, parte de lo que debemos explorar es la capacidad que nos ha entregado Internet para utilizar y crear lenguajes comunitarios, ademas que un salto hacia una poética del ciberespacio de carácter común siempre y cuando así lo quieran quienes participen de los diferentes espacios de encuentro que el ciberespacio permite crear.

Anuncios

El “Big Data” No es neutral.

Mientras mas avanzan las discusiones sobre la importancia de los datos y la acelerada apuesta que le hemos estado haciendo a la cuantificación de la vida gracias a los datos, lo primero que debemos desmitificar es que el “Big Data” no es neutral.

Los datos en sí mismos obedecen a las diferentes elecciones de las personas, lo que dicen, lo que cuentan, los sentimientos y las emociones; cuando hablamos de personas. En el caso de las empresas, el comercio, la política los datos reflejan los intereses de cada uno de los segmentos sobre el que se quiera poner la lupa de los datos.

La neutralidad de los datos sería como decir que las opiniones políticas de las personas recogidas en twitter y agrupadas en tendencias reflejan el pensamiento frío de cada personas sin la afectación emocional de quien hace el trino o asumir el desinterés de cada persona por cada uno de los temas. Eso por un lado.
Por otro lado debemos examinar las fuentes de datos de quienes nos entregan el “Big Data” del qué tanto hemos estado hablando, ya sea las estadísticas del buscador de google, las de twitter, facebook o pornhub, aunque sus algoritmos se ufanan de almacenar las búsquedas sin ningún filtro hay que dudar de antemano de los filtros realizados al entregar una estadística u otra y como no podemos acceder al 100% de los datos no podemos fiarnos de su veracidad o de su neutralidad que es el tema especifico.

El dato es un ejercicio político, por eso desde hace unos años hemos venido hablando de los datos abiertos, del gobierno abierto y otros cuantos términos en donde se pretende que diferentes personas puedan entender que es eso del “Big Data” tome el control de sus propios datos y comprenda las implicaciones de lo que tenemos en frente.

Hoy decimos que los datos de contratación de los gobiernos pueden ayudar a resolver los temas de corrupción, pero los datos del portal de contratación de Colombia no son 100% abiertos y el tener los datos de todos los contratos no pueden decirnos como afectar la problemática social de la corrupción. Mi hipótesis es que con datos o sin datos seguirá existiendo corrupción y que los datos sólo mostraran en que se quiere gastar el dinero pero no quienes están detrás del proceso, los datos de contratación nos mostraran en que se esta gastando el dinero y en que decidieron gastarse cada centavo del dinero público.
Ademas podremos leer que tipo de tendencia política tiene el gasto publico a que intereses obedece el gasto mas allá de los programas políticos el cruce de los datos de contratos puede hablar sobre los intereses de las personas en los diferentes puntos del poder político y como están interpretando la ejecución del presupuesto. Eso si del presupuesto publico hay una parte de ese presupuesto que es de ejecución “secreta” de la cual no podemos saber nada.

Después de los datos del gasto publico en otro nivel de importancia aparecen los datos de trafico, los datos arrojados por los sensores que miden diferentes variables de contaminación ambiental, los datos de las personas que usan taxis o transporte publico etc etc que pueden servir para que ciudadanos interesados den una lectura o propongan soluciones a problemas locales, “Ciudadanos inteligentes” en ciudades inteligentes. Esa es parte de la apuesta del “Big Data” pero sigue estando lejos de ser neutral. ¿Quién tiene el poder de computo para procesar el flujo diario de twitter que no sea twitter o las grandes empresas? a los ciudadanos de a pie nos toca conformarnos con lo que el “Big data” esta hablando.

La cuantificación por medio de los datos suele mostrar un problema de manera fría al enumerar las cosas y pareciera que tomara distancia, es por eso que el analista de los datos debe acompañar sobre todo cuando se trata de datos sociales o culturales de las preguntas típicas que intenten explicar los números, siempre un ¿por que? que intente dar cuenta de lo que nos muestran los datos es igual de importante y su respuesta es humanamente imposible que sea neutral. Aún la inteligencia artificial no esta analizando los datos y cuando lo haga debemos dudar también de su neutralidad.

#WannaCry y el problema del control de la información

Mientras veía como las hormigas arrieras han ido devorando todo lo que he intentado cultivar, en el mundo ha estado pasando un nuevo CiberAtaque que ha generado diversas reacciones, entre la ofuscación y la frustración de diferentes personas y organismos que perdieron sus archivos o que pagaron por rescatarlos recordé aquellos tiempos en que Internet era tierra de nadie y cada uno debía implementar sus medidas de seguridad para no terminar con un virus que abriera y cerrara la unidad de CD-Rom o que por estar conectados a IRC ingresaran a nuestra maquina y empezaran a borrarnos archivos.

Me preocupa que organizaciones como la Fundación Karisma que tomó la vocería en Colombia por la defensa de Internet libre, la neutralidad y que ha trabajado en temas de privacidad, salga con un regaño para el Colcert quien supuestamente debería informar de las vulnerabilidades y/o amenazas que suceden en el ciberespacio, nada mas errado y contrario al principio de neutralidad de la red. Claro el estado, las empresas privadas y las personas debemos ser responsables de nuestras propia seguridad, tanto en el mundo virtual como en el mundo real, pero enfocarse en como unas entidades informan mal es un despropósito.

Comunicar de esa manera este tipo de deficiencias de las entidades del país puede trasmitir un mensaje equivoco y hacer creer a las personas que es responsabilidad del estado informar sobre este tipo de cosas, cuando sabemos que suficiente dinero se gastan en compras y corrupción como para endilgarles también el informar sobre un problema que se encuentra altamente documentado en Internet, los que hemos sido administrador de redes y responsables de seguridad evitamos las fuentes oficiales de información de ese tipo, siempre estan desactualizadas y poco documentadas, en temas de seguridad informática la información de primera mano se encuentra en foros de diferentes Hackers y organizaciones de Hackers, que no solo actualizan la información, en muchas ocasiones la generan por medio de investigaciones y diferentes pruebas que realizan. Que el control de este tipo información no sea un poder mas de los diferentes estados es parte de lo que permitirá que Internet siga siendo libre y abierto.

En el caso especifico de #Wannacry mucho antes del evento se sabia que era posible un ataque de este tipo, Wikileaks liberó la información necesaria para estar preparado para esto y las diferentes empresas responsables de sistemas que podían ser afectados liberaron parches de seguridad para estas preparados. Los afectados en el caso de las empresas y los estados pagan el costo por la negligencia de las personas encargadas de la seguridad. Nunca un boletín informativo va a salvarnos de un ataque son las acciones de a quien correspondan las tareas que mitiguen los problemas de seguridad. Tal como después de semana santa o un fin de semana de puente, el perro pudo haberse comido la tarea, solo que en este caso olvidar la tarea es perder datos o un sistema de información completo, si no se tiene una buena política de Backups.

En un País en donde aun no hay agua potable en el campo, conectividad de calidad, las personas más jóvenes creen que Internet es Facebook y en donde hemos cedido el control al estado de casi todos los aspectos de la vida no podemos también ceder el control de Internet. Permitir al estado o corporaciones controlar el acceso a fuentes de conocimiento diversas y abiertas, en este caso de las fuentes de información sobre seguridad informática esta tan problemático como la invasión a la privacidad de las personas y el control que tienen los gobiernos sobre los diferentes sistemas de comunicaciones en los que nos movemos, quien controle la información controlara también la forma como nos defendemos de esos problemas.

Que en Colombia, Colcert, Mintic, La unidad de delitos informáticos o el que sea, no actualice una pagina con información sobre un malware no debería ser un problema, problema seria si no tuviéramos acceso a otras fuentes de información de mejor calidad y en tiempo real, preocupémonos y denunciemos los bloqueos a diferentes sitios por parte del estado y el intento de control y vigilancia en el que están gastando millones de dolares. Claro es grave que los sistema de información de los hospitales se afecten y deje de funcionar de manera oportuna la atención de emergencia, pro eso esta lejos de ser un problema de información por parte de algo como Colcert, de nuevo es un caso de negligencia por parte del administrador de sistemas, hay que enseñarles a que boletines debería estar suscrito, igual que a la gente de Colcert probablemente, pero yo si prefiero que esa pagina no funcione y no informe a tiempo a que se gasten un montón de dinero en hacer algo que ya otros hacen muy bien.

En todo caso nadie esta seguro del todo y alguna puerta trasera tendrá el sistema operativo que usemos en cualquier dispositivo, mejor ver trabajar las hormigas y tomar un café mientras ves el atardecer.